關(guān)于對四川西部資源控股股份有限公司控股股東四川恒康發(fā)展有限責任公司、實際控制人闕文彬及有關(guān)責任人予以通報批評的決定
關(guān)于對四川西部資源控股股份有限公司控股股東四川恒康發(fā)展有限責任公司、實際控制人闕文彬及有關(guān)責任人予以通報批評的決定 －1－ 上海證券交易所 紀律處分決定書 〔2020〕59 號 ─────────────── 關(guān)于對四川西部資源控股股份有限公司控股 股東四川恒康發(fā)展有限責任公司及其法定 代表人嚴鋼、實際控制人闕文彬 予以通報批評的決定 當事人： 四川恒康發(fā)展有限責任公司， 四川西部資源控股股份有限公 司控股股東； 闕文彬， 四川西部資源控股股份有限公司、 四川恒康發(fā)展有 限責任公司實際控制人； 嚴 鋼，四川恒康發(fā)展有限責任公司法定代表人。 －2－ 經(jīng)查明，四川西部資源控股股份有限公司（以下簡稱公司或 西部資源） 控股股東四川恒康發(fā)展有限責任公司（以下簡稱四川 恒康或控股股東）、公司實際控制人闕文彬在信息披露方面，四 川恒康法定代表人嚴鋼在職責履行方面，存在以下違規(guī)行為： 一、控股股東重組相關(guān)信息披露不完整，風險提示不充分 2019 年 9 月 17 日，公司披露公告稱，控股股東四川恒康與 中系國際融資租賃（深圳）有限公司（以下簡稱中系國際）簽訂 《重組框架協(xié)議》，擬引進中系國際和/或其指定的第三方對四川 恒康進行重組， 重組方式可能為股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴股、債務(wù)重組 及雙方認可的其他方式；同時，中系國際同意向西部資源提供 500 萬元人民幣的借款。公告披露后，公司股價當日漲停。 經(jīng)監(jiān)管問詢，公司于 10 月 11 日就上述事項披露補充公告稱： 一是本次重組事項能否順利完成存在重大不確定性。公司控股股 東及其實際控制人債務(wù)總規(guī)模較大，本金約為人民幣 59.92 億 元，四川恒康所持公司股份已全部被輪候凍結(jié)。二是重組方中系 國際的履約能力及資金來源存在不確定性。中系國際及其控股股 東自設(shè)立以來，均未實際開展經(jīng)營業(yè)務(wù)，無相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)。中系 國際的注冊資本為 3,000 萬美元，但認繳人至今未實繳出資。三 是截至回復(fù)披露日，中系國際未就重組事項采取具體舉措， 未聘 請中介機構(gòu)，也未對公司控股股東開展盡職調(diào)查、審計和評估等 工作，未與任何第三方就重組事項進行過對接和洽談，未就本次 －3－ 重組事項與債權(quán)人進行溝通，未形成任何還款計劃。同時，西部 資源向中系國際借款人民幣 500 萬元不以本次重組推進的進展 為前提。 2020 年 1 月 7 日，公司披露控股股東重組進展公告稱，已 累計收到中系國際提供的借款人民幣 250 萬元，但未提及重組事 項的進展。2020 年 4 月 24 日，公司公告稱，控股股東四川恒康 與中系國際已于 4 月 23 日達成一致，終止《重組框架協(xié)議》。 控股股東引入第三方進行戰(zhàn)略重組事項，可能對公司經(jīng)營發(fā) 展產(chǎn)生重大影響，市場和投資者對此關(guān)注度較高。控股股東理應(yīng) 按照規(guī)則要求，對籌劃重組相關(guān)事項具體進展進行準確、完整披 露，并充分揭示存在的重大不確定性風險，以明確市場預(yù)期。但 在相關(guān)公告中， 控股股東四川恒康未就重組方的履約能力、重組 事項當前進展、重組事項推進障礙、債務(wù)化解的溝通情況等重要 信息予以具體說明，也未充分揭示上述事項可能導(dǎo)致的不確定性 風險。 二、控股股東未及時披露權(quán)益變動報告 截至 2019 年 9 月 16 日，控股股東四川恒康持有 267,512,037 股公司股份，占公司總股本的 40.42%。公司 2019 年 9 月 20 日 披露公告稱， 四川恒康持有的 34,000,000 股于 9 月 18 日被司法 劃轉(zhuǎn)，占公司總股本的 5.14%。股份劃轉(zhuǎn)后，四川恒康的持股比 例下降至 35.28%。 2019 年 10 月 15 日，公司披露公告稱，四川恒康持有的 －4－ 45,000,000 股于 10 月 11 日被司法劃轉(zhuǎn)，占公司總股本的 6.799%。股份劃轉(zhuǎn)后，四川恒康的持股比例下降至 28.48%。 作為公司的控股股東， 四川恒康應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)則及時編制并 披露權(quán)益變動報告書。四川恒康所持有股份 2 次被司法劃轉(zhuǎn)， 均 未及時披露權(quán)益變動報告。經(jīng)監(jiān)管督促，直至 2019 年 10 月 18 日， 四川恒康才就上述 2 筆股權(quán)司法劃轉(zhuǎn)事項披露簡式權(quán)益變動 報告書。 控股股東四川恒康對重組相關(guān)信息披露不完整、風險揭示不 充分， 也未按照規(guī)定及時履行權(quán)益變動披露義務(wù)。 作為控股股東 四川恒康的法定代表人， 嚴鋼參與重組實施，對控股股東未按規(guī) 定履行重組相關(guān)信息披露義務(wù)負有直接責任。 作為公司及控股股 東的實際控制人， 闕文彬主導(dǎo)、決策重組事宜，對控股股東未按 規(guī)定履行重組相關(guān)信息披露義務(wù)負有主要責任。上述主體的相關(guān) 行為違反了《證券法（2014 年版） 》第八十六條、《上市公司收 購管理辦法》第十三條， 《上海證券交易所股票上市規(guī)則》（以下 簡稱《股票上市規(guī)則》）第 1.4 條、 第 2.1 條、第 2.6 條、第 2.7 條、第 2.23 條和《上海證券交易所上市公司控股股東、實際控 制人行為指引》第 1.4 條、第 3.1 條、第 3.4 條等有關(guān)規(guī)定。 公司控股股東四川恒康及其法定代表人嚴鋼、 控股股東實際 控制人闕文彬在異議回復(fù)中提出如下申辯理由： 一是與中系國際 簽訂協(xié)議前，已多次進行接觸洽談， 積極了解中系國際情況。在 收到問詢函后，積極進行核實梳理，并據(jù)實披露重組未有實質(zhì)進 －5－ 展的公告。二是四川恒康對法院司法劃轉(zhuǎn)裁定提出異議且程序尚 未終結(jié)，出于規(guī)則理解偏差，誤認為應(yīng)當待異議程序結(jié)束后再行 披露公告，無違規(guī)的主觀故意。 上海證券交易所（以下簡稱本所） 認為， 上述異議理由不能 成立： 一是控股股東籌劃戰(zhàn)略重組事項影響重大。 在簽訂協(xié)議前， 當事人應(yīng)當充分核實重組方履約能力等重要信息，并在公告中完 整披露，確保投資者及時、完整獲悉相關(guān)信息?？毓晒蓶|未向上 市公司提供上述重要信息，未充分提示重組推進障礙、債務(wù)化解 溝通難點等不確定性風險，相關(guān)信息披露不完整、 風險提示不充 分，違規(guī)事實清楚。 控股股東事后披露進展公告為根據(jù)監(jiān)管要求 履行應(yīng)盡的信息披露義務(wù)，不能作為減免處分的合理理由。二是 控股股東作為信息披露義務(wù)人，應(yīng)當嚴格按照規(guī)則要求及時履行 信息披露義務(wù)。 對有關(guān)規(guī)則的理解偏差不構(gòu)成減免違規(guī)責任的正 當理由。 鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié)，經(jīng)本所紀律處分委員會審核通 過，根據(jù)《股票上市規(guī)則》第 17.2 條和《上海證券交易所紀律 處分和監(jiān)管措施實施辦法》等有關(guān)規(guī)定， 本所作出如下紀律處分 決定： 對四川西部資源控股股份有限公司控股股東四川恒康發(fā)展 有限責任公司及其法定代表人嚴鋼、 控股股東實際控制人闕文彬 予以通報批評。 對于上述紀律處分，本所將通報中國證監(jiān)會，并記入上市公 司誠信檔案。 －6－ 上市公司股東及相關(guān)責任人應(yīng)引以為戒，在籌劃重大事項、 從事證券交易等活動時，應(yīng)嚴格遵守法律法規(guī)和本所業(yè)務(wù)規(guī)則及 其承諾，自覺維護證券市場秩序；認真履行信息披露義務(wù)，積極 配合上市公司做好信息披露工作。 上海證券交易所 二○二○年六月十日
相關(guān)閱讀：
驗證碼：
